指导单位:中国地质学会非开挖技术专业委员会      中国市政工程协会市政管道与非开挖技术专业委员会      中国石油工程建设协会管道非开挖穿越技术专业委员会

主办单位:《非开挖技术》杂志社

服务电话:135 2185 0531

投稿邮箱:ctt@cstt.org

关注我们

当前位置:主页 > 技术平台 > 工艺技术

裂(碎)管法修复与静态破拆修复对比,管道非开挖修复技术

发布日期:2020-01-18 浏览量:3998

裂(碎)管法修复与静态破拆修复有着异曲同工之妙,都是破坏原管道并把原管道挤到土中换新管道,但是也有很多不同的地方。

裂(碎)管法修复,需要在待维修管道两端开挖工作坑,切断待维修管道,之后需要使用管道机器人对待维修管道进行检测、清理,之后安装列管设备,焊接PE管并对PE管试压,然后就开始进行工作,用列管器挤阔破坏管道,进行全线试压,最后工作坑回填,开挖点修复工作完成。

静态破拆修复不需要开挖工作坑,只需要利用管井就可以进行修复,首先进行堵水把静态破拆设备下放到管井中,并把接引棍一节一节连接送到另一端,把带有钢刀的破拆头安装到接引棍上,把管道连接在破拆头后面,而管道是通过螺旋拧扣的方式连接,不同于裂(碎)管法的焊接,更加的方便,一节一节地把管道拉到另一端,把原管道破坏换上新的管道,拉回破拆设备,拆下破拆头,管道即修复完成。

裂(碎)管法修复与静态破坏修复对比,还有很多的弊端,需要挖工作坑是其一,其二就是需要通过焊接的方式,所以对于管道的整体修复还是静态破拆修复更胜一筹。